Forum www.wosots.fora.pl Strona Główna
 Strona glówna  •  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Galerie  •  Rejestracja  •   Profil  •  Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości  •  Zaloguj 
Sakura 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.wosots.fora.pl Strona Główna -> Kosz
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor
Wiadomość
Kuzara
Chuunin
Chuunin



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Katowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:16, 22 Mar 2009  

Tak wiec 2 czary od Sakury sa zbugowane Razz

1. Doku Chiyo : 15 Level , 40 Control <-- nic nie daje, zzera mane

2. Chakra no mesu : 40 Level , 65 Control <--- tyle samo wale z Cumulated Chakra strike : 30 Level , 50 Control

Lecz Chakra no mesu zabiera 250 chakry, Cumulated... 140chakry, Chakra... ma wieksze wymagania, oraz jest to ostatni czar atakujacy dla sakury az do 100lvla... Powinno byc troche wieksze dmg bo Chidori, Rasengan ITP zabiera 160chakry a wali po 1300 nawet

powinno sie walic przynajmniej 1.5k poniewaz jest to last czar dla sakury atakujacy do 100lvla oraz zabiera 250chakry


@#@#@# Edit

Nie nie jest obszarowy, 1.5k jak nic bo reszta prof ma lalki, katon itp a to last czar do 100lvla...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kuzara dnia Nie 13:44, 22 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Diffe
Student Akademii
Student Akademii



Dołączył: 21 Mar 2009
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:32, 22 Mar 2009  

Na pewno nie powinno walić 1500. Sakura jest to postać defensywna. I czy to chakra no mesu to czar obszarowy? Jeśli tak, to tak jak jest tak zostanie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kuzara
Chuunin
Chuunin



Dołączył: 26 Lut 2009
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Katowice
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:07, 22 Mar 2009  

WTF? Zamiast popracowac nad czarem atakujacym to zjebali czas leczacy-.- Heal Friends zabiera 130/140 chakry a leczy po 200... to bardziej jest oplacalne juz chiyo...


@#@#@# EDIT

Ta... ale tera totalnie oslabili Sakure, bardziej mi sie oplaca uzywac Chiyo niz normalne czary leczace! WTF?!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kuzara dnia Nie 18:40, 22 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
leaf1996
Chuunin
Chuunin



Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 5/5
Skąd: Mogilno
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:17, 22 Mar 2009  

Kuzara racja Sakura jest do leczenia np. Na Questach a i tak słabo leczy ;/

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mephiu
Jounin
Jounin



Dołączył: 14 Mar 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 15:47, 23 Mar 2009  

Leaf macie racje, ale podzielam zdanie autora tego tematu sakura powinna mieć większy dmg, ale słabszy od rasengana,shidori itp.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Bawku
Student Akademii
Student Akademii



Dołączył: 24 Mar 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ja jesem taki potęzny? ;0
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:18, 24 Mar 2009  

Ehh wiecie ze sie mylicie? Wszystkie postacie powiny byc ZBALANSOWANE A poza tym w Anime Sakura była postacią defensywną bo nie miała duzo jutsu atakujących i mogła polegac tylko na ninjutsu i była medycznym ninja asz do momentu kiedy Tsunade wzieła ją pod trenig i wtedy dostała duze DMG z ręki i dostała duzy mocny czar atakujący wiec mozna by zrobic dla niej jutsu np 2 kratki do przodu i to moze byc fala udezeniowa a last czar to trzęsienie ziemi :> i ooogromnym DMG :>

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zur
Jounin
Jounin



Dołączył: 25 Sty 2009
Posty: 214
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 2/5

PostWysłany: Wto 9:46, 24 Mar 2009  

ale po 1. powiększyli "wymaganie chakry" do czaru heal friend
po 2. osłabili cumulated ale chakre no mesu zostawili
po 3. sakura ma chyba najwolniejszą regeneracje chakry chyba 40/4-5 sec
po 4. ma tylko czary atakujące w 1 cel (do 100lvl)
więc teraz się słabo opłaca grać sakurą;/ ;-(
@edit
no ale niech chociaż powiększą regeneracje


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Zur dnia Wto 11:20, 24 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gohanek
Chuunin
Chuunin



Dołączył: 02 Mar 2009
Posty: 153
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białystok
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:56, 24 Mar 2009  

Jeżeli chcecie mieć czar ofensywny to musieli by parę rzeczy zmieniać.

Po 1. Zmienić chakra no mesu, żeby nie strzelała.
Po 2. Na 30 i 40 macie czary ofensywne. Kolejny powinien jak coś być od 70.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mephiu
Jounin
Jounin



Dołączył: 14 Mar 2009
Posty: 223
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:06, 24 Mar 2009  

Sakura niemusi mieć ofensywnych spelli. Wystarczy aby miała jakiś spell który dodaje hp, szybkość ataku, atak noi jeszcze żeby szybciej jej skille wchodziły.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum www.wosots.fora.pl Strona Główna -> Kosz Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1
   
 
Opcje 
Zezwolenia Opcje
Kto jest na Forum Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Kto jest na Forum
 
Jumpbox
Kto jest na Forum
Skocz do:  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Theme FrayCan created by spleen & Download
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin